一封公开信

通常，我们会以公开信的方式分享我们正在构建的新功能或产品。今天这封公开信事关英国一件令人担忧的立法问题，我们希望每个人都了解此事。

目前，英国政府正考虑出台一项新立法，以试图迫使科技公司打破私人消息服务的端到端加密功能。该法律可能为非选举产生的官员赋予权力，使其削弱世界各地数十亿用户的隐私。

我们认为，任何公司、政府或个人都无权读取用户的个人消息，我们将继续捍卫加密技术。我们很自豪地与业内其他科技公司站在一起，反对这项法律中的错误规定，因为这些规定会削弱英国乃至世界各地广大用户的安全。

—

致关心网络安全和隐私的所有人。

作为端到端加密通信服务的提供商，我们力劝英国政府化解《网络安全法案》(Online Safety Bill) 对每个人的隐私和安全构成的风险。现在就纠正问题，确保该法案符合英国政府所声明的保护端到端加密和尊重隐私权的目的，尚为时不晚。

在世界各地，企业、个人和政府都面临着来自网络欺诈、诈骗和数据盗窃的持续威胁。不法分子和敌对国家/地区经常试图破坏我公司重要基础设施的安全。端到端加密是应对这些威胁最有力的防御措施之一，随着重要机构越来越依赖互联网技术来开展核心业务，安全威胁从未如此严峻。

按照目前草拟的规定，该法案势必将打破端到端加密，为经常性、广泛性且随意地监控亲友、家人、雇员、高管人员、记者、人权活动家甚至政客本人的个人消息敞开大门，这将从根本上破坏每个人安全沟通的能力。

该法案未对加密技术提供明确的保护，若按书面规定执行，可能会授权英国通信管理局 (OFCOM) 试图强制扫描端到端加密通信服务中的私人消息，这将使得端到端加密的目的失去意义，并损害所有用户的隐私。

简言之，该法案对每位英国公民以及与英国公民通信的全球用户的隐私、用户安全与数据安全构成前所未有的威胁，同时也会致使敌对政府试图起草类似法律。

该法案的支持者虽然表示他们理解加密和隐私的重要性，但同时也声称在不破坏端到端加密的情况下监控每个人的消息是可行的。然而事实是，这是不可能的。

我们并非唯一一家对该英国法案表示担忧的公司。联合国曾警告说，英国政府这种“为访问权限开后门”的行为构成了“一种典型的不良先河，会引发一系列可能带来灾难性后果的严重问题”。

甚至英国政府自身也承认，该法案的规定会构成隐私风险，但却表示其“意图”不是以这种方式解释该法案。

端到端加密产品和服务的全球提供商不能为了迎合个别政府而削弱其产品和服务的安全性。世界上不可能单独存在一个“英国互联网”，或一个专门针对英国的端到端加密版本。

英国政府必须尽快重新审视并修订该法案，以鼓励公司为其公民提供更强大的隐私和安全保护，而不是反其道而行之，削弱公民的安全。削弱加密，破坏隐私，并引入对公民私人通信的规模化监控，这种行为与未来发展背道而驰。

由以下关心持续保护对话安全的人员签署：

Element 首席执行官 Matthew Hodgson

、OPTF/Session 总监 Alex Linton

、Signal 总裁 Meredith Whittaker

、Threema 首席执行官 Martin Blatter

、Viber 首席执行官 Ofir Eyal

、Meta WhatsApp 负责人 Will Cathcart

以及 Wire 首席技术官 Alan Duric